Re..당장 해약환급금 덜 받았다고 해서 결코 손해가 아닙니다
안녕하세요 보험지기 김영재 소장입니다.
상담요청 해주셔서 감사합니다 ^^
우선 증권은 볼수 없지만,
지금까지 제 경험상 삼성리빙케어보험을 상담시 계속 유지하라고 했던 적은 아마 고객이 병력때문에 더이상
다른 보험가입이 불가능한 상태였을 때 빼고는 단 한번도 없는 것 같습니다.
즉, 5년내 사고나 병력이 없으시다면, 삼성리빙케어종신보험은 무조건 해지하는 것이 유리하다는 얘기겠지요.
해약하면 200만원 손해라....정말 손해일까요?
총 700만원 가까이 납입하신 거 같은데, 그냥 계속 유지하면 환급금을 몇살에 탈 수 있는 거죠? 80세?
차라리 당장은 2백만원 덜 받는 듯 보여도 일단 해약하과 해약환급금 5백만원을
그대로 은행에 연 3~4%금리로 80세까지 굴리면 원리금이 얼마가 될까요?
3%만 잡아도 현재 나이 30세기준 50년뒤 80세때 2천만원이 넘는 환급을 받네요.
5백만원으 연 3%이자로 12년만 굴리면 원리금이 7백만원이 넘고, 4%로 굴리면 9년 뒤면 원리금이 7백이 넘네요
해약해서 7백만원 내고 5백만원 받았을때, 이 보험의 원래 만기시점이 5년이나 10년으로 짧은 상품이었다면
해약하는 것이 손해일 수 있지만,
지금처럼 어차피 유지해도 80세가 만기라면 차라리 중도에 해지하고 그돈 묻어두는 것이 더 유리한겁니다. ^^
여기에 하나 더 더하면, 50년뒤에는 물가인상율때문에 화폐가치가 거의 10% 미만으로 떨어질텐데.....
그때가서 환급금 타는 것보다 지금 2백만원 덜받고 해약해서 해약환급금 5백만원을 유용하게 굴리는 것이
100배 더 유리한겁니다.
해약후 현재로서는 손해보험 통합보험으로 리모델링 하는 것이 좋긴 하겠는데...
더이상 안내를 드리려니 아무런 정보도 없네요. ^^
오늘 수업 여기서 끝~~~ ^^
|
공지사항 
Google 구글
필독 설명서
